Отключить рекламу Создать сайт бесплатно
Что люди говорят о синтезаторах. Рассмотрим: Roland, Yamaha и Casio. - Каталог Лучших Ворот

Категории каталога

Архитектура, дизайн, проектирование [66]
Бетон, кирпич, ЖБИ [11]
Водопровод, канализация, сантехника [35]
Готовые дома, сборные сооружения [14]
Грузоперевозки [13]
Двери, перегородки [33]
Деревянные дома и бани, срубы домов [34]
Документация, ГОСТы, СНиПы [5]
Заборы, ворота и ограждения [10]
Инструменты [32]
Изоляционные материалы, клеи [21]
Кровля, кровельные материалы [29]
Лакокрасочные материалы [28]
Лестницы [7]
Мебель, предметы интерьера [44]
Металлопрокат, метизы, ковка [19]
Недвижимость [59]
Окна, оконные блоки, остекление [19]
Отделочные материалы [22]
Пиломатериалы [14]
Плитка, мрамор, гранит, камень [12]
Системы безопасности [15]
Вентиляция, отопление [23]
Стеновые и фасадные материалы [14]
Строительная документация [12]
Строительная техника и oборудование [33]
Строительство, ремонт и монтаж [109]
Сыпучие и вяжущие материалы [3]
Электрооборудование и электрика [27]
Другое [900]

Полезные Объявления

а так же

Справки и объявления

E-mail:
Пароль:

Поиск

Партнеры сайта

строительные порталы киева

статьи дизайн потолка кухни фото

Подписка на обновления

Подпишитесь на обновления сайта

Статистика


Онлайн всего: 112
Гостей: 112
Пользователей: 0
Главная » Строительные статьи » Другое

Что люди говорят о синтезаторах. Рассмотрим: Roland, Yamaha и Casio.

Roland
Грувбоксы это тоже синтезаторы, а софт, эмулирующий реальные синтезаторы Roland врядли существует, а если и существует, то его надо ещё поискать. Не думаю, что компания-производитель музыкального инструмента (заметьте, НЕ софта) будет опускаться до такого уровня. У них другой профиль работы, за который они гребут неплохие деньги. Мне доводилось щупать подобные штучки. Впечатление ещё то. Вот я лет десять назад купил себе синтезатор Roland и он до сих пор меня радует.
Yamaha
Офигенные синтезаторы, и цены тоже smile Были у меня pss, psr и dxr, сейчас Roland, но Yamaha-у не забуду! Была также Yamaha PSR-520, с ней очень тяжело было разбираться. Мне понравилась статья о синтезаторах Yamaha psr, она мне очень понравилась. Благодаря ей я выбрал себе синтезатор. Автор рассказывает доступно. Почитал бы в его исполнении более подробные статьи про Yamaha. Хотел бы также получить информацию о моделях PSR750 и PSR2000.
Casio
Не стоит покупать дешёвые самоиграйки Casio ctk за 3 тысячи, в которых синтез только название. Есть более подходящие синтезаторы для начинающих музыкантов, купите лучше себе аудиоинтерфейс, а как подкопите возьмите элементарный microKORG или Roland SH-201.

Говорят стк 900 можно использовать в качестве семплера. У меня уже полгода CTK900, ничего супер-пупер я в нём, естественно, не нашел, но всё же, как синтезатор за такие деньги он неплохой. Вполне согласен с тем, что это действительно отличное сочетание цена-качество!
У меня Casio CTK-2000 уже пол-года, очень неплохая вещичка, удобно пользоваться, тем более если только начинаешь учиться играть на клавишных, встроенный режим пошагового обучения прекрасная вещь, звучание очень неплохое, только неудобно питание сделали, у всех версий разные источники питания, но в целом мне нравится!
У меня Casio CTK-591 уже 5 лет, вполне устраевает, конечно везде есть свои недостатки, но они терпимы. Да, есть синтезаторы гораздо лучше и дороже, но в домашних условиях он вполне пригоден. И не у всех есть деньги, чтобы купить хотя-бы такой синтезатор.
Не могу понять как записать свою мелодию на "Сasio ctk-810", нажимаю Rec, затем играю мелодию, потом нажимаю Плэй, хочу добавить какой-нибудь звук, нажимаю запись, а он стандартную мелодию включает вместо только что наигранной мелодии.
Ребята, если уж Сasio, то лучше уж выбирайте Yamaha PSR 550-3000. Имеется в виду бюджетный вариант. Синтезаторы Yamaha во многом сильнее Сasio. Последние давно отстали от современных тенденций.
Что-то я сомневаюсь, что у Casio ctk 591 звук такой зашибенный, обычная консерная банка с виду, но для любителя в самый раз.

Акцентирую внимание на том, что используются старая допотопная элементная база и схемотехнические решения. Это при условии, когда совеременая база элеткронных компонентов давно ушла вперёд. Такое чувство, что разботчики явно не желают догонять и отстают годов так на 50 минимум! Давно уже флешки и ОЗУ гигантских размеров, которые позволяют в корне сменить имидж, пирдать ему соверменный функционал. Однако, после прочтения их каталогов с немерянно завышенными ценами, так и хочтеся поискать тейбл по примению по фейсу. Как напроч забыли гибкое адресное пространство и читая их мануалы диву даёшся - а почему тот-же секвенсор имеет ограничения по объёму памяти, да ещё в килобайтах! Где Видео, где плавающий Банк, где Гигабайтные ОЗУ, где БИОС, мирофон, микшер, процессор... Где ПО для управления девайсами и записи, чтетия, загрузки и выгрузки банков - партий через компьютер, хотя USB порт в наличии. Загадка та ещё! Почему, например, ограничен банк в той-же CASIO в полупрофессиональной версии 32 пользовательскими (TONE). Вдумайтесь в ЭТИ ЦИФРЫ - 10 ритмов (правда не факт, ингда они могут стать и 8). Где своременые матрицы экранных дисплеев (за что можно поставить в пример CASIO за яркий люмин. матричный экран?) Не понятна мысль инженеров, из года в год представляя такие новые модели. Так и хочется спросить - не пора ли цены поумерить? И это в то время, когда "комические кроабли бороздят просторы вселеной".
Конечно, всё это есть в компьютере. А может там просто своих проблем хватает.




Категория: Другое | Добавил: quicklystati (13.03.2009) | Автор: Евгений Богданов
Просмотров: 572 | Рейтинг: 0.0/0 |

Читайте также:

Строительный кран-вездеход

Чердак и мансардный этаж

ММОРПГ – параллельная реальность

Общие сведения о кальяне

Проетирование и строительство сатных домов


Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]